Puig asegura que se estudiará las sanciones ‘caso por caso’ y confía en el IVF para recuperar ‘todo el dinero público’

20160704_175744
image-398035

– El President asegura que este castigo “pone en evidencia la gestión del PP”
– El IVF reconoce que hay una “oferta interesante” en el proceso de venta del Elche

El President de la Generalitat, Ximo Puig, ha afirmado que la sanción impuesta por la Comisión Europea a Valencia, Elche y Hércules por recibir ayudas ilegales del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) “ponen en evidencia la gestión del PP” y ha anunciado que estudiarán “caso por caso” cada una de ellas, al mismo tiempo que esperan recuperar todo el dinero público.

Así lo ha manifestado tras una reunión con el director general del Instituto Valenciano de Finanzas, Manuel Illueca, y el alcalde de Elche, Carlos González, en la que se ha abordado el futuro del Elche Fútbol Club, tras la sanción de Bruselas.

“Estamos intentado resolver el campo de minas que nos ha dejado el PP”, ha declarado el President, quien responsabiliza de la medida al anterior gobierno popular, ya que, tal y como ha explicado, “dedicó esfuerzos económicos incomprensibles a salvar clubes de fútbol”.

Ximo Puig ha asegurado que la Generalitat “asume con responsabilidad” dicha penalización, aunque su gran objetivo es recuperar todo el dinero: “Hubo una concesión irregular de avales y por tanto hay que recuperar ese dinero publico”.

Para ello, el jefe del Consell ha asegurado que confía en las gestiones que está realizando el IVF, que espera que pronto “den sus frutos y permitan tanto la recuperación del dinero público, como la viabilidad económica y deportiva de las entidades deportivas valencianas”.

Futuro del Elche

Por otra parte, el director general del IVF, Manuel Illueca, ha anunciado que en el proceso de venta de las acciones del club ilicitano que el Instituto está desarrollando, se ha presentado una “opción de compra interesante” que “garantiza el desarrollo y la viabilidad económica del club”.

Illueca también ha lamentado que se trata de “un día triste para los que creemos en la banca pública”, y que desde el Instituto “siempre defenderán lo público”.

“Estamos poniendo todas las cautelas y mecanismos para que no vuelva a suceder”, ha subrayado el director general, quien también ha asegurado que el “IVF recuperará hasta el último euro de la inversión pública”.

La entrada Puig asegura que se estudiará las sanciones ‘caso por caso’ y confía en el IVF para recuperar ‘todo el dinero público’ aparece primero en Valencia Noticias.

Valencia Noticias

Puig y Oltra afean a Montoro que deniege el dinero para pagar a los valencianos antes de visitar la Comunitat y antes de las elecciones

FOTO_MONTORO_01
image-391628

El President de la Generalitat, Ximo Puig, y la vicepresidenta y consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas, Mónica Oltra, han criticado la decisión del ministro de Hacienda en funciones, Cristóbal Montoro, de denegar el anticipo de 450 millones con cargo a la liquidación del Presupuesto de 2014, que el Consell solicitó a principios del mes de junio.

Un anticipo con el que se pretendía hacer frente a necesidades de Tesorería durante el mes de junio que no son susceptibles de pagar a través de FLA, además de avanzar en la reducción del periodo medio de pago a proveedores y atender todo tipo de obligaciones con las empresas y el conjunto de los valencianos.

Ambos han coincidido en Alcoi por motivos electorales, pero han decidido aparcar su agenda de partido para defender los intereses de los valencianos y afear a Montoro esta decisión, que tanto Puig como Oltra han calificado de “injusta” y que responde a intereses electorales.

“Esto sí que rompe España, esto sí que altera las reglas del juego” ha declarado el President Ximo Puig, quien también ha asegurado que la decisión “va en contra de un Estado como el nuestro, en el que nadie puede poner la mano en la caja y distribuir los recursos como se le antoje en función del interés electoral”.

En relación a la cifra que ha proporcionado este año el Gobierno central a la Comunitat, Puig ha manifestado que “no es razonable” que el Gobierno de España destinara casi 3.000 millones de euros a la Comunitat Valenciana el año pasado “para poder pagar a los proveedores y dar a la Generalitat los recursos necesarios” y que este año solo se haya recibido 536 millones.

“No queremos hacer de esto una cuestión de debate electoral; nosotros lo que queremos es que sea una cuestión de justicia”, ha manifestado Puig, quien ha dicho al titular de Hacienda que “no puede hacer responsable a este Gobierno de algo que no ha hecho”.

La vicepresidenta, Mónica Oltra, también ha expresado su desacuerdo. “Nos castiga un Gobierno en funciones y a pocos días de las elecciones, algo que es doblemente grave, y además se ha hecho un uso partidista y electoral del dinero de todas y todos”, ha expresado la vicepresidenta tras calificar la decisión de “inaceptable”.

“Estamos ante un problema institucional, por eso la vicepresidenta y yo hemos aprovechado este momento para exigir aquello que nos corresponde. Ya está bien, ésta es una cuestión que tiene que unir a todos los valencianos”, ha declarado Puig.

En la misma línea se ha expresado la vicepresidenta, que ha explicado que “los intereses de los valencianos y valencianas están por encima de los intereses electorales, y por tanto teníamos que comparecer para valorar la negativa del gobierno en funciones de Rajoy de pagar a los valencianos y valencianas los 450 millones que nos pertenecen”.

Por último, el jefe del Consell ha asegurado que, aprovechando la visita de Montoro a Valencia, espera que éste pueda reunirse con la Generalitat para “resolver este problema”.

La entrada Puig y Oltra afean a Montoro que deniege el dinero para pagar a los valencianos antes de visitar la Comunitat y antes de las elecciones aparece primero en Valencia Noticias.

Valencia Noticias

LITERATURA Y KIRCHNERISMO: LA GRAN PARADOJA DEL GOLDEN BOY. SOBRE ‘HISTORIA DEL LLANTO’, ‘HISTORIA DEL PELO’ E ‘HISTORIA DEL DINERO’ DE ALANS PAULS

alan-pauls1

ESTE TEXTO HA SIDO ESCRITO POR HERNÁN VANOLI

El consumo

Lo primero que hay que aclarar antes de pensar en la trilogía de Alan Pauls es que estamos frente a un autor de calidad internacional. ¿Qué significa esto? ¿Hablamos de World Fiction, ese género chirle y medianamente problematizador, con una ambición estética moderada y una ambición política que oscila entre el progresismo sonso de Paul Auster y el cinismo liberal de Emanuel Carrere? Sí, hablamos de la World Fiction como un piso: algo que, desde sus condiciones de enunciación, se imagina opuesto al proyecto micropolítico de una literatura enfrascada en tradiciones nacionales que nunca ambicionan tensionar el discurso de la Cultura, hoy más global que nunca, a través de una mínima interferencia en la imaginación pública. La World Fiction en la que se inscribe la novelística de Pauls, el reino donde Haruki Murakami gobierna montado al dragón melancólico de la buena conciencia, es inaccesible para el noventa por ciento de los autores argentinos. En muchos casos por limitaciones del ambiente intelectual; en otros, simplemente, porque se escribe mal.

Desde los protocolos de consumo y de lectura que demanda, la novelística de Alan posee una ambición de la que carecen sus contemporáneos, y en especial sus compañeros generacionales. Alan no se hace el gracioso, no puede ser gracioso. Alan piensa mientras escribe y leerlo puede ser una experiencia sensible del pensamiento. Aunque a sus historias les cuelguen las hilachas por varias partes, hay que agradecerle a Alan su vocación internacional, industrial, y al mismo tiempo antimoderna.

El talento

Alan es el más talentoso del clan Pauls, acaso los Kennedy de la farándula argentina. Hablar de literatura también es hablar de singularidades: el talento de Alan brilla más allá de que Alan haya tenido todo a favor para cultivarlo primero y explotarlo, exportarlo después. Es un plus. Biografía intelectual comprimida: el pequeño Alan estudió en el Liceo Francés, una institución de elite, que lo preparó para su oficio adolescente de traductor, y también lo preparó, junto con el capital cultural heredado, para la carrera de letras, donde Alan, tesonero y lúcido, logró descollar. Tras estudiar letras, Alan escribió un par ensayos lúcidos y formidables sobre dos escritores casi antitéticos en la tradición literaria argentina –Borges y Manuel Puig-, pero declinó la carrera académica, quizás por considerarla demasiado plebeya.

Alan quería un destino más grande, un destino de creador, y no esa singular mezcla entre burócrata, científico rumano y loro repetidor que caracteriza a aquellos que consagran su vida a la investigación en humanidades. Es difícil ser un paria en una familia de artistas. Sus hermanos, todos rubios y poseedores de diferentes ángulos de una belleza rubia, una belleza Kennedy, son histriónicos y poseen una mirada soñadora. Pero Alan es analítico, disecciona a las palabras con la fidelidad de un microscopio alemán, para recomponerlas con la música sosegada de la gran tradición literaria de occidente. Alan nació para escribir: su trilogía (Historia del llanto, Historia del pelo, Historia del dinero) nos lo deja claro a fuerza de repeticiones y articulaciones que actualizan de una manera sorprendentemente productiva la herencia de Juan José Saer.

El volantazo

Alan es un escritor que hizo todo el camino. Desde lejos, pareciera que Alan siempre hizo lo que tenía que hacer: un aristócrata de la belleza y del buen gusto con una moral pequeño burguesa del trabajo y el ascetismo en la autosuperación, que se drogó cuando tenía que drogarse y siguió como un discípulo abnegado a Ricardo Piglia o a Fogwill cuando tuvo que seguirlos, que negoció el premio Herralde de novela, que pasó de repudiar las escrituras autobiográficas a mashupearlas sin vergüenza. Y se lo agradecemos; quizás no por la trilogía entera, pero sí por su Historia del dinero. La gran novela de Alan.

Es que cuando parecía condenado a ser un escritor teórico, un divagador del lenguaje con dos o tres lecturas imaginativas de esa gran usina de pensamiento enclenque que es la tradición francesa, un artesano de los 500 ejemplares impresos, 300 vendidos con suerte, Alan pegó el volantazo. El batacazo. Entonces El Pasado es la verdadera ruptura en la obra de Alan Pauls, aunque esa torsión podía leerse, tímida, en Wasabi. El Pasado es un triunfo de la experiencia generacional por sobre la experiencia literaria; una superación de las “escrituras del yo”, una etnografía sentimental de la clase media de izquierda liberal progresista derrotada por el fantasma de un modo de acumulación imposible.

El Pasado funcionaría como el testimonio de la derrota de aquellos que, pertenecientes a la generación sándwich, nacidos entre los sesentas y principios de los setentas, nunca pudieron ser contemporáneos a su tiempo. Aquellos que llegaron demasiado jóvenes a la lucha armada, demasiado serviles y asustados a la primavera democrática, demasiado moralistas al menemismo, demasiado liberales al kirchnerismo, demasiado viejos a Internet. Aquellos que, desde jóvenes y a contrapelo de la liberación sexual como mandato, optaron por una economía amorosa doméstica que caducó cuando rondaron los cuarenta años, y al mirarse las manos sólo encontraron los últimos rastros de la arena de una historia que, como el más barato de los minerales, se les había escapado entre los dedos.

Por eso El Pasado pegó en un doble sentido: como presagio de las navidades futuras para los jóvenes herederos directos de la impotencia de la generación sándwich, replegados en lo privado tras el momento instituyente de 2001, y como bálsamo identificatorio para los otros. Más allá de su historia del arte para dummies y las diez millones de digresiones aletargantes.

La trilogía

Transitado con éxito el nervio generacional, la opción de Alan es simple: mantenerlo. Pero, esta vez, acercándose a la experiencia de los setentas de una manera oblicua, epigonal, donde el tiempo aparece fuera de quicio. La desaparecidología es un commodity para el escritor bienpensante pacman que desea traducciones. En la Trilogía de Alan, todas las menciones a las organizaciones armadas y al terrorismo de estado se cifran en los conceptos de tragedia y de horror tal como los construye la fraseología oficial, desde el Nunca Más hasta el discurso curatorial que acompaña el fantasmático y recuperado predio de la ESMA, actual espacio cultural. Esa formación discursiva, sin embargo, es corroída por una mirada centrada en la frontera exacta entre lo íntimo y lo privado, donde el nombre de los padres, la vida de los mayores, la herencia que es también una deuda que nunca se contrae y es imposible de pagar, queda enfrascada en un vaho de misterio que es el tamiz a través del cual se observa el devenir de la historia. Una historia mineralizada.

Tiempo fuera de quicio. Las tres novelas se construyen a través del procedimiento de un fast forward y un rewind, ejecutados con virtuosismo narrativo, a la cinta de video borroneada que es una biografía imposible de narrar. Infancia y preadolescencia en la Historia del llanto, adolescencia y adultez juvenil en la Historia del Pelo, infancia y adultez en la Historia del dinero. La progresión no es lineal y el procedimiento permite ese ir y venir donde los elementos centrales de cada novela, a saber, el dolor y la creencia como modos de ser del cuerpo (del llanto a la náusea), el look y la adaptación como formas zombies (del pelo al fetichismo), la imposibilidad de los intercambios como estado de agregación del espíritu (del dinero al porno), se contraen y se expanden al ritmo de una cadencia narrativa que puede permitirse la ironía tenue pero no el sarcasmo, y casi nunca la iluminación.

Náusea como punto extremo del dolor, fetichismo político como paroxismo de la moda, porno como lenguaje oculto del dinero. Los setentas como velo de fondo, encastrados en la banalidad de las vidas privadas de una clase media alta en decadencia, de refinado capital cultural. Tal es el masterplan de la trilogía.

La sociología

Se ha dicho que las tres novelas son “las más sociológicas” de Pauls. También se ha dicho que lo que se plantea es una contrasociología, una indagación en la singularidad que enmascaran tanto la estadística como las narraciones etnográficas. Ambas ideas son banales y simplificadoras: en todo caso, tal indagación se debería haber jugado en el plano del lenguaje, en la forma de contar, en la lucha que se despliega entre los idiolectos sociales y el lenguaje del poder, que es el lenguaje del consumo –el de la política es un lenguaje de una enceguecedora opacidad, como el del dinero. Esa no es la propuesta de Pauls, que más bien se propone como un antropólogo del tiempo; en los mejores momentos un antropólogo de la dimensión fantasmática del dinero al impregnarse en ciertas prácticas sociales.

La posición con respecto a la sociología, a la etnografía, a la representación realista de tipos sociales más o menos subterráneos, la singularización de los tipos ideales, aparece de manera intermitente. Es la misma relación que las novelas mantienen con lo verosímil: zigzagueante y esquiva. La trilogía se mantiene en un lugar intersticial, quizás más complejo y desafiante que la representación realista, el formalismo objetivista o el procedimentalismo autocomplaciente y metaliterario.

Quizás, mirada desde otro lado, la propuesta sea bonapartista. Desde escenas sobrecogedoras como el viaje en taxi junto al padre desde Mar del Plata a Villa Gesell, o las sesiones de cine debate presentes en la Historia del Dinero, a pastiches mal confeccionados que quiebran el relato, lo berretean, como el juicio millonario de un personaje a un fabricante de chicles que pierden en sabor, o el encuentro entre un hijo de exiliados reconvertido en dealer de poca monta con un peluquero paraguayo en un boliche de cumbia en la Historia del Pelo. Hay, en esa irregularidad, en esas costuras sobreexpuestas, una falla que bien mirada podría ser el mayor acierto estético y sociológico de las novelas. Como una película porno donde el protagonista fuera el viagra que consumen sus actores.

Los groupies

Otra lectura a la Historia del llanto: la tragedia de un antigroupie. Mientras el groupie se sostiene en una identificación colectiva con el héroe, el antigroupie tiene una identificación solitaria con la época, que lo deja afuera. El antigroupie, asedidado por la figura del padre, repudia los momentos en que la industria cultural deviene política, se niega a procesarla porque la sabe mediada por la ficción. No puede llorar frente a un televisor, por más que el entorno se lo reclame, por más que Salvador Allende se haya pegado un tiro en la boca. La intensidad sólo se desarrolla en relación a una serie de bienes de consumo cultural legítimos. En la política, el neo-Rímini es un militante de la distancia: los dos encuentros, con el cantautor comprometido tan similar a Piero, con el militante guerrillero que se disfraza de milico para luego secuestrar a Aramburu, están mediados por la náusea. Hay algo demasiado real en esas figuras, y demasiado artificioso, que lo repugna. Ambos son demasiado falsos y reales a la vez, les falta el tamiz de la ficción. Si el pop podía ser leído como la repetición traumada de una falla en el relato de la industria cultural, y si el kitsch es su deriva socarrona y adaptativa, la Historia del llanto podría ser leída como una novela sobre lo indie. Sobre su ocaso.

Los paraguayos

El pelo es zombie. Nos crece demasiado cerca del cerebro, cuelga, está muerto pero puede mutar como si estuviera vivo, reclama cuidados y es en gran medida ingobernable: el pelo está por fuera del pacto social, o en su frontera. Para que la inserción social funcione, necesita ser gobernado. La relación con un peluquero paraguayo que funciona como primer plot point en la Historia del Pelo, tras unas ochenta páginas de aburrimiento y sensiblería, dispara una homología: el pelo y los pobres, los inmigrantes, Paraguay, aquellos que están en una situación liminar con respecto al sistema de prácticas de un capitalismo “en serio”.

De la imposibilidad de sintonizar con la época la metáfora del pelo se desliza, subrepticiamente, a una imposibilidad de sintonizar con lo popular. Celso, el peluquero paraguayo que corta en peluquerías chetas, es un personaje imposible (¿durante cuántos minutos de su vida interactuó Alan con un paraguayo?), pero ese trazo grueso, esa falla, anuda una historia de malentendidos entre el esteta, el hijo de exiliados –hermano pobre sin salario estatal del hijo de desaparecidos- y la historia política. El paraguayo termina robando la peluca que Norma Arrostito usó durante el secuestro de Aramburu, pero no la puede vender. ¿Una lectura sobre la retórica militante en relación a las políticas sociales? ¿Sobre la militancia setentista en relación a la conciencia popular? La Historia del pelo como una novela sobre la banalidad del progresismo frente a la construcción del “pobre”.

El trabajo

La diferencia entre la Historia del dinero y sus antecesoras en la trilogía es radical. En primer lugar, porque la novela ensaya una precisa tipología de las relaciones cotidianas con la dimensión fantasmática del dinero en el seno de la clase media argentina. Una historia del fetichismo y de la locura: cambios de moneda, ahorros imposibles, timba, mesas de dinero, especulación financiera –un pecado que, en Argentina, merecería una saga de Fantasy– , préstamos y deudas inconmensurables en un país donde el equivalente general es más general para unos que para otros, en un permanente ciclo de inflación y devaluaciones en favor de los ricos.

No hay casi espacio para el tiempo económico fuera de quicio de 2001 y la caída del neoliberalismo. Alan no habla de blindaje, endeudamiento, ni clubes del trueque. Tampoco aparecen demasiado las monedas paralelas que todos supimos acuñar. Quizás, hoy, sea muy difícil encontrar un lenguaje para hablar de esa época. Quizás Alan estaba en Europa. Su generación, su estamento, parecen haber vivido 2001 desde un satélite: la historia les había hecho uno de sus amagues, otra vez. Pero a pesar de estas limitaciones, que una novela hable del dinero sigue siendo un hecho remarcable, y remarcablemente ausente en el panorama de la literatura contemporánea. En el Corán no hay camellos, pero Alá está en todas partes.

Es que quizás, y más allá de su hincapié sobre la imposibilidad del intercambio monetario, especialmente aguda en un capitalismo rapaz y aventurero con momentos de salvajismo africano, la Historia del Dinero sea, en ese plano abstracto que Alan se propone surfear con su Fast-Rew, una Historia del Trabajo. De la ausencia del trabajo, del trabajo como farsa, del trabajo posfordista fuera de quicio. La verdadera farsa, el intercambio imposible en la novela de Alan es la ecuación Trabajo – Capital. La ecuación Renta – Trabajo. ¿Quién trabaja en la Historia del Dinero? No trabaja nadie. ¿Radiografía de una clase parasitaria, además construida en base a premisas imposibles? ¿Mensaje desde el futuro? ¿Reflexión sobre el lugar del consumo en el capitalismo de servicios? Quizás todas las cosas a la vez. El Trabajo son los padres, parece decir Alan. El dinero se hereda, y por eso el dinero es la forma más potente que el ser tiene para manifestarse. Lo verdaderamente porno es el lujo.

La paradoja

Recapitulemos: el indie, la política con los pobres, el dinero. La desesperación, los malentendidos, la muerte del padre, la fiebre de dólares. El uso instrumental y a la vez genuino de unos setentas que nunca se terminaron de vivir. La nostalgia por algo que no sucedió. El deseo de proyección internacional, la vocación industrial con hilachas colgantes. La estética anticuada con algún dejo de apropiación irónica. La aceleración y el retroceso de la historia desde 2001; el tiempo fuera de quicio que hoy, sin descendencia, aguarda una restauración conservadora.

Alan, que nunca pudo o quiso ser contemporáneo a su tiempo, escribió la gran trilogía sobre el kirchnerismo. No hay camellos en el Corán.

El castello

El mejor personaje de toda la triología es un inmueble llamado la Bestia, presente en la Historia del Dinero. Una casa desproporcionada en Punta del Este, una utopía aspiradora de dinero cuya monstruosidad cifra la descomposición de la relación de pareja más importante de la madre del neo-Rímini. Todo escritor, quiera o no, ceda más o menos a esa variante de la autocondescendencia que es el espontaneísmo, incuba un proyecto cultural. El proyecto cultural de Alan debería ser pensado entre la construcción excepcional de ese inmueble imaginario y la escritura real de la Historia del Dinero en el Castello di Fondisnovo, una residencia de artistas que supo albergarlo. Ambos son espacios aislados que también funcionan como refugios de una aristocracia imposible, facción dominadísima de la clase dominante. ¿Qué pasajes y qué fuerzas se pueden componer entre el Castello y la Bestia? ¿Hacia dónde tenderá el proyecto de Alan? Todo parece indicar que la Bestia podría transformarse en una nueva sucursal subordinada del Castello, un zoológico de bohemios burgueses, sin espacio para lo sagrado ni la utopía. Pero tal vez no sea así. No se sabe.

 

 

 

 

 

 

loveartnotpeople

LOPÉRFIDO HACE QUE EL GOBIERNO DE LA CIUDAD AUSPICIE A VALERIA LYNCH MIENTRAS NO HAY DINERO PARA ABRIR NINGUNO DE LOS SEIS TEATROS PORTEÑOS

e42f48e7-e89e-4f5f-a815-7d6d48803340

6033ff6c-63a4-4adf-8a4b-48d4cadd8094

Mientras los seis teatros de la Ciudad están cerrados por desidia presupuestaria, Valeria Lynch logra el auspicio del Gobierno de la Ciudad para su remanido show de temas telenovelescos que, demás estaá decir va a parar a la caja de los socios productores de Darío Lopérfido. Esto no es corrupción?

Además, no es por este cierre y para tenerlo calladito que Mauricio Wainrot aceptó la Dirección de Asuntos Culturales de Cancillería? J A T

loveartnotpeople

LE PINTAN UNA PORONGA AL MURAL DE MILO LOCKETT PAGADO CON 700.000 PESOS DE DINERO PÚBLICO

2_10

El 4 de marzo de este año , se inauguraba, en medio del escándalo el mural que Milo Lockett y ‘otros artistas menos conocidos’ pintaran en las paredes del viaducto de la avenida Sarmiento, por el que pasa parte de la Autovia 16 de Resistencia, Chaco. El escándalo tenia que ver, principalmente, con la incomodidad que dicha ‘comisión’ había provocado en la comunidad artística quienes no estaban de acuerdo con que se usaran fondos públicos (nada menos que 50,000 dólares) para pintar un mural infantilizante y sin ningún tipo de conexión con el lugar, con la sola excepción de la fama de Locket, per se. La contratación directa (sin concurso) de Lockett creo suspicacias respecto al favoritismo y el intercambio de favores politicos si se tiene en cuenta la cercanía histórica que existe entre Capitanich y Lockett. Vale decir que en cualquier lugar del mundo, una comisión (delicada a varios niveles) como esta, hubiera demandado, al menos, una ronda de consultas con los vecinos, con los artistas locales y demas. El resultado esta a la vista.

Digo esto porque hoy los chaqueños amanecieron finalmente con una obra de arte ya que un artista (que creo saber quién es) le pintó un pene erecto blando encorvado a una de las figuras en las que Lockett parece querer autorretratarse. Este es uno de los hominidos infantilizante que llevan la corona de Basquiat (plagaida por Milo Lockett) en la cabeza.

Digo que creo conocer al autor porque inmediatamente después que el mural se hiciera público, grabé una entrevista con un grupo de artistas discomformes de Resistencia que, finalmente, decidí no publicar. La charla en si misma fue decepcionante aunque, posiblemente, de ese intercambio la ‘intervencion peneana’ pudo haber tenido lugar a que su tamaño, su blancura y su calidad visual solo pueden venir de alguien que trabaje con pintura. Digo que la charla fue decepcionante porque los artistas chaqueños parecian criticar a Milo Lockett usando el mismo argumento que estaban criticando. Algunos borrachos, otros regodeandose en la ofensa de no haber sido los contratados de forma directa; los artistas chaqueños parecían no entender que para rebatir a Lockett tenían que, o bien, ser mejores en el plano argumental (es decir, desarmar la rosca de Milo), o bien, tener ideas creativas (o pinturas excelentes). Fue ahi que les pedi que me mostraran lo que hacian y el resultado fue muy pero muy decepcionante. No se puede criticar a Milo desde la total incapacidad de pintar. Es por esto que si no saben pintar, al menos, tienen que tener cierto ingenio y alguien, en algun momento de inspiracion y valentia, finalmente, lo tuvo y el resultado esta a la vista y nos pone, al menos por un momento, una sonrisa en la cara. J A T

 

 

 

loveartnotpeople

120,6 millones de euros es el dinero destinado por el Gobierno para las elecciones del 26 de julio

Valencia Noticias | Agencias.- El Consejo de Ministros autorizó la aplicación del Fondo de Contingencia para una modificación de crédito que permita destinar 120.691.816,71 euros para afrontar la repetición de las elecciones generales el próximo 26 de junio, un gasto que no estaba previsto en los Presupuestos Generales del Estado, informa rtve24.

Los comicios del 20 de diciembre del año pasado costaron 136 millones de euros, de los que 49 millones fueron para el envío de propaganda electoral.

Los comicios del 20 de diciembre del año pasado costaron 136 millones de euros.

Los comicios del 20 de diciembre del año pasado costaron 136 millones de euros.

Otros 17,3 millones se gastaron en realizar el escrutinio provisional y en los medios informativos y 12,7 millones de euros más costó el despliegue de 90.000 agentes de las Fuerzas de Seguridad.

Para pagar a los miembros de las mesas electorales se destinaron unos 11,7 millones de euros, 370.603 euros fueron para urnas y cabinas y alrededor de 2 millones a montarlas y desmontarlas.

Los gastos de impresión de las papeletas, los sobres y otros documentos como los listados del censo fueron de 6,3 millones, y su empaquetado y distribución ascendieron a más de 1,3 millones. En torno a los 200.000 euros supone almacenar todo el material electoral, que a su vez cuesta otros 230.000 euros, además del gasto en artículos de oficina, unos 288.000 euros.

La entrada 120,6 millones de euros es el dinero destinado por el Gobierno para las elecciones del 26 de julio aparece primero en Valencia Noticias.

Valencia Noticias

Cómo puede afectar la falta de dinero a la relación de pareja

Cómo puede afectar la falta de dinero a la relación de pareja

Una relación de pareja está sostenida por muchos factores: entre otras cosas, por la estabilidad que la propia pareja es capaz de generar en torno a ellos mismos. Dicha estabilidad además de emocional viene fomentada por otros factores como la seguridad laboral y, con ella, el dinero. Analizamos cómo puede afectar la falta de dinero en la relación de pareja.

Lo primero que la falta de dinero puede provocar,  es que aumenten los niveles de estrés de los dos miembros de la pareja, por lo que no es de extrañar que para muchos sea uno de los principales motivos a la hora de perder el deseo sexual. Las preocupaciones que genera la falta de dinero hacen que, de manera inconsciente, el deseo disminuya y la crispación se dispare, lo que acaba provocando problemas en la pareja de diversa índole.

problemas-economicos

En el caso de que la falta de dinero venga provocada por una actitud pasiva de vuestra pareja de cara a buscar empleo y os estéis sintiendo molestos, lo mejor será hablarlo. Aunque es natural que os resulte incómodo hablar de esto será mucho mejor que pongáis las cartas sobre la mesa en este sentido. Escuchad a vuestra pareja e intentar buscar una solución común.

Hacer frente al problema de la falta de liquidez unidos os permitirá permanecer unidos, mientras que si no afrontáis el problema y ni siquiera habláis de él lo único que podéis conseguir es que acabe derivando a algo mucho peor y que vuestra relación llegue a un punto de no retorno. Intentad poner una solución al problema que en ese momento en concreto puede existir y luchar para que se solvente lo antes posible juntos. Sólo así lograréis salvar la situación sin que pase factura en vuestra relación de pareja. Veréis como poco a poco y sobre todo cuando la situación de precariedad pase, esa etapa quedará en un mal recuerdo simplemente.

Imágenes: ehow/lanacion

 

El contenido de este post Cómo puede afectar la falta de dinero a la relación de pareja es propiedad de Nosotras.

Nosotras

Gastó el dinero de su estudio en viaje por Tailandia con su novia

Brandon Lerry, de 21 años y estudiante de Film and Electronic Arts en la Universidad de Long Beach, California, recibió una ayuda financiera de 2,500 dólares y en vez de usarlas en sus estudios, decidió irse a recorrer Tailandia con su novia.

El viaje lo realizó a finales de 2015 pero solo en abril de 2016 publicó el video “How I Spent My Financial Aid Like A Boss“ (“Cómo me gasté mi ayuda financiera como un jefe”) donde narra toda la historia.

Hola, me llamo Brandon Lerry y mi escuela me dio 2.500 dólares para invertirlos en libros. Mi novia nunca ha salido del país y se cuál es el lugar al que siempre ha querido ir. Decidí hacer algo diferente con mi ayuda económica…este es nuestro itinerario para Tailandia“.

Así empieza el vídeo con el que este joven cineasta ha dejado con la boca abierta a miles de personas, la mayoría se ha indignado con él, acusándolo de fraude y demás. En el video se muestran algunos lugares  como la selva tailandesa donde participó en actividades con elefantes, y también hay imágenes de las islas paradisíacas de ese país asiático.

Algunos usuarios de Internet lo felicitaron por salir a  vivir una experiencia que jamás olvidará, y lo apoyan diciendo que la ayuda financiera era para ayudas de su estudio y viajar es una de las manera más enriquecedoras de aprender. También hay quienes aplauden que haya decidido sorprender de tal manera a su novia.

Pero, de otro lado,  una gran mayoría se ha enojado con él y lo han llamado irresponsable, egoísta, e incluso dicen que lo que hizo fue un delito.

En declaraciones posteriores Lerry  dijo que destinó 2,500 dólares que recibió de ayudas federales para su manutención en otro tipo de aprendizaje vital.

Como yo lo veo, usé (el dinero) hacia una experiencia educativa que ningún libro o clase me enseñará jamás“, declaró Lerry.

En casi un mes de publicado, el video tiene 654,746 reproduccions en YouTube,  y en  su página de Facebook (Ourvisualescape)suma 11 millones de reproducciones y miles de comentarios.

Ahora, después de tremenda aventura vienen las consecuencias.

La Universidad Estatal de California, Long Beach (Estados Unidos) inició una investigación “para determinar si se ha violado o no alguna ley o política de los estudiantes”.

 El director ejecutivo de medios de comunicación digitales en la Universidad Estatal de Long Beach, Michael Uhlenkamp, dijo que “sería lamentable para cualquier estudiante usar los fondos federales o estatales de una manera frívola”.

Hay también quienes sospechan dela historia, porque el video muy bien hecho para ser de un estudiante. Creen que pueda ser una campaña de marketing o algo por el estilo. Como sea, el video quedó muy bueno y se viralizó de una forma increíble.

A CONTINUACION: Norma, la abuelita que rechazó tratarse contra el cáncer por irse de viaje. HAZ CLIC AQUI PARA SEGUIR VIENDO >>

The post Gastó el dinero de su estudio en viaje por Tailandia con su novia appeared first on Bocalista.

Bocalista

AGUSTINA WOODGATE DICE CUESTIONAR EL LAVADO DE DINERO DE SU GALERÍA (‘BARRO’) PERO, CÍNICAMENTE, LO COBRA

SAMO REACCIONÓ A MI CHARLA CON A.WOODGATE, CUYA MUESTRA CALIFIQUÉ COMO ‘UNA BASURA’ DE LA SIGUIENTE MANERA

barro-loop

Celebro que Agustina tenga su derecho a Replica y se banque el debate con Rodrigo y aprenda aunque su “arte” miamiesco, Faenesco y demàs es para un publico que solo va a entretenerse y no se conecta con nada a mi modo de ver.

AUG_Main.jpg

No entendì un carajo la obra, a mi no me dice nada en absoluto. Los peluches reciclados en alfombras con el alma de los que entregaron los peluches? A mi me supera. Los peluches se fabrican en China, el lugar menos ecologico del mundo gracias al sistema instalado en USA y la UE y principalmente en Miamo donde el consumo es el unico estilo de vida como forma de nunca despertar. Ligar el Agua con la Ecologia, luego de pasar por los peluches al menos para mi es contradictorio. La alusion “tetrica” del palacio de Obras Sanitarios del fines del SXIX es una alusion que nadie la ve y necesita de su explicacìon y si es ecologica esa cuestion no tiene nada que ver con el calentamiento global actual ya que en esa epoca todavìa no existia que lleva a los deshielos del artico y demàs, sino mas bien lo contrario. En esa epoca el agua corriente como en tiempos anteriores eran por un problema sanitario. Se decidiò hacerlo justamente para la sanidad local ya que unos años por no tener un sistema de agua, cloacas y demas en una ciudad en crecimiento habia diezmado a la poblaciòn por la fiebre amarilla y el tifus antes.

augustina-woodgate-skin-rugs-2.jpg

El agua corriente provocò en el mundo moderno la salvaciòn de mas vidas humanas que la penicilina. Esta todo muy mezclado para mi, demasiados conceptos, nada claro. Menos es Mas se suele decir y aca Mas es Menos me parece o la contradicciòn de tratar de mostrar una “problematica” que en los lugares que se muestra, los lugares que ella recibe su dinero y demas son los verdaderos responsable y parecieran ser un fetiche para sentirse menos culpables del sistema de vida utilizado de la nada y en el que Agustina esta inserta.

Screen Shot 2016-03-30 at 23.04.32.png

Ojala le sirva la charla con Rodrigo que generosamente la instruyò y quizas si es artista se convierta en una y deje de ser una empresaria y comerciante con chamuyo como lo es en la gran mayoria de los artistosos que solo quieren lucrar en lugar de intentar hacer de su obra un mundo mejor para todos.

SI NO VISTE LA PASTELA SOBRE EL LAVADO DE DINERO EN LAS GALERIAS PORTEÑAS, ESTA ES TU OPORTUNIDAD


LOVEARTNOTPEOPLE

Belén Esteban tras la entrevista de Toño Sanchís: ¿Por qué solo habla de chorradas y no del dinero?


Belén Esteban ha hecho una llamada rápida a Paz Padilla para ofrecer las primeras declaraciones a la entrevista de Toño Sanchís. Parece que se avecina ‘Belenazo’,…

Belén Esteban tras la entrevista de Toño Sanchís: ¿Por qué solo habla de chorradas y no del dinero?
Bekia

El hombre con más dinero de China se une a la FIFA

La compañía Wanda Group, perteneciente al magnate asiático Wang Jianlin, se convirtió en el sexto auspiciante de la casa madre del fútbol y el primero desde la asunción de Gianni Infantino

0014454240

Wang Jianlin ocupa el puesto 19 entre las personas con más dinero del planeta, según la revista ForbesCrédito: AFP

La compañía china Wanda Group informó que llegó a un acuerdo con la FIFA para convertirse en el sexto patrocinador del organismo que rige el fútbol mundial, hasta el año 2030, aunque no especificó el dinero que invertirá.

De esta forma, el grupo empresarial perteneciente a Wang Jianlin se une a Adidas, Coca-Cola, Gazprom, Hyundai-Kia y Visa, únicos auspiciantes de la casa madre del fútbol, luego de que Castrol, Continental y Johnson & Johnson decidieran finalizar sus vínculos tras el escándalo de corrupción.

“El fútbol seguirá siendo el mayor deporte y el más popular del mundo. Su futuro es prometedor”, anunció el presidente y CEO de la compañía, quien aseguró que el FIFA Gate fue una puerta de entrada para su desembarco: “Tras las investigaciones anticorrupción de la propia FIFA, varios de ellos (los sponsors) se fueron, lo que nos dio una oportunidad”.

WANDA GROUP ADQUIRIÓ EL 20% DE LAS ACCIONES DEL ATLÉTICO MADRID A CAMBIO DE 45 MILLONES DE EUROS

No es casualidad que este conglomerado asiático tomara esta decisión, ya que el 21 de enero del corriente año se confirmó que adquirió el 20% de las acciones del Atlético Madrid a cambio de 45 millones de euros (algo más de 50,6 millones de dólares).

En los últimos meses, se ha visto una fuerte penetración de empresas chinas en el mercado futbolístico, a través de la compra de jugadores, auspicios y adquisición de porcentajes de clubes, como ocurrió con el Manchester City y el Espanyol.

Jianlin, cuya fortuna se estima en 30,7 mil millones de dólares, ocupa el puesto 19 entre los multimillonarios más ricos del planeta según la revista Forbes y es el chino con más dinero que existe.

 Wanda Group se desenvuelve habitualmente en el campo inmobiliario y en el hotelero: posee 75 grandes almacenes, 85 centros comerciales y 51 hoteles, pero en los últimos tiempos se ha inclinado por el fútbol, continuando con la tendencia que marcaros otros inversores asiáticos durante 2015 y principios de este año.

 

Sin embargo, el fútbol no es la única área hacia la cual se ha expandido, ya que en 2012 concretó la compra de la cadena de cines AMC Entertainment, segunda mayor del mundo, y este año también adquirió la productora de Hollywood Legendary, a cambio de 3.600 millones de dólares.

Valencia Noticias

Un asesor de Nóos asegura que Torres y Urdangarin hacían facturas para desviar dinero

Valencia Noticias | Agencias.- Luis Tejeiro asesor contable del Instituto Nóos, declaró en la jornada de hoy ante el tribunal que juzga el caso Nóos que Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres “se llevaban el dinero que cobraba el Instituto Nóos a sus sociedades” mediante el cruce de facturas que concentraban sobre todo al final de cada ejercicio.

En su declaración por videoconferencia como testigo ante el tribunal de la Audiencia de Palma, Tejeiro explicó el método que utilizaban para apropiarse de los fondos públicos cobrados al afirmar: “Sé que se hacían facturas entre ellos para sacar el dinero a sus sociedades. Así les llegaba el dinero a los propietarios de las sociedades, a Diego e Iñaki para sus funciones…, para quedárselo, vamos”, añadió.

Luis Tejeiro precisó que cada final de año “había bastantes facturas” entre las sociedades del grupo para repartir a medias entre Urdangarin y Torres los ingresos. “Iban al 50%”, afirmó.

Iñaki Urdangarin.
image-337649

Iñaki Urdangarin.

“Hicieron Nóos Consultoría al 50% porque iban al 50% y en todo el negocio iban al 50%. Incluso al principio había unas tablas que controlar lo que cobraba cada uno, para que se viese que cobraran lo mismo la parte de Iñaki Urdangarin y la parte de Diego Torres, unas tablas Excel que lo controlaban”, detalló.

También contó que esperaban al final del ejercicio y, cuando disponían de un cálculo aproximado de los ingresos que iba a tener el Instituto Nóos, se intensificaba el intercambio de facturas entre las sociedades del grupo.

Tejeiro explicó que “hay pocas al principio y más al final porque cuando ya saben el dinero que tienen es cuando hacen más facturas. Un 80 % son del último trimestre del año”, dijo sobre las facturas entre las distintas sociedades.

Confirma que se contrataban empleados ficticios para Nóos

Tejeiro también aseguró en su declaración que Urdangarin y Torres tenían contratados en sus empresas a empleados ficticios para obtener ventajas fiscales. En concreto, los salarios de esos empleados falsos eran cargados a las cuentas de las empresas mediante cheques al portador que se transformaban en dinero en metálico que se quedaban ambos socios.

El testigo, socio de una consultoría que gestionaba la contabilidad y la gestión laboral de las empresas del grupo Nóos, relató a preguntas del fiscal Pedro Horrach que él mismo estuvo empleado al menos en una de las sociedades pero nunca cobró nada por ello y su salario se “ennegrecía” en favor de Torres, que es su cuñado.

Tejeiro señaló que, además de él y su hermana Patricia, conoció numerosos casos de empleados ficticios utilizados para alcanzar los mínimos de trabajadores de alta en la Seguridad Social para que las empresas pudieran acogerse a los beneficios de la “amortización libre”.

Valencia Noticias

Horóscopo 2016: los asuntos del dinero para los Aries

Le preguntamos al horóscopo de 2016 qué suerte van a tener los Aries con el dinero. ¿Se tendrán que apretar el cinturón o podrán darse algún capricho?
Diario Femenino

La Fiscalía de Colombia asegura que está rastreando bienes y dinero de las FARC

El vicefiscal colombiano Jorge Eduardo Perdomo ha asegurado este miércoles que la Fiscalía tiene un equipo de investigadores que tienen como misión rastrear los bienes y el dinero obtenido a través de acciones ilegales por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
LA VOZ LIBRE