Oltra se pregunta por qué los ciudadanos “todavía votan a presuntos delincuentes”


Cree que la gente “ha castigado el hecho de que no se formara gobierno después del 20D”

Cl6AUgTWgAAFf5r
image-394582

La coportavoz de Compromís y vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Mónica Oltra, ha señalado este lunes que analizarán con “calma” los resultados cosechados este domingo por la coalición A la Valenciana, que no han estado a la altura de las expectativas, con encuestas que apuntaban a un posible ‘sorpasso’ al PP y ha indicado: “Una se pregunta por qué todavía los ciudadanos votan a presuntos delincuentes”.

“Me cuesta entender, a muchos ciudadanos nos cuesta entender, cómo se vota a presuntos delincuentes como desde esta comunidad”, haciendo que vaya a haber imputados en el Congreso, algo que “nos tiene que hacer reflexionar”.

Según ha dicho, “no es que se premie a la corrupción, pero se sigue dando aire a un partido que está lleno de presuntos corruptos y que ha saqueado esta tierra y presuntamente se ha financiado ilegalmente con ese saqueo”.

 
Compromís
image-394583

Oltra ha indicado que habrá que hacer “más pedagogía” al respecto y ha señalado que la diferencia entre los sondeos a pie de urna y los resultados finales se debe a que “en este país hay mucha gente que ha votado avergonzándose de su voto” para agregar que es un buen inicio “que la gente se avergüence de votar corruptos”.

A su juicio, “la gente ha castigado el hecho de que no se formara gobierno después del 20D” pero ha remarcado que A la Valenciana suma dos senadores más y Unidos Podemos mantiene 71 diputados, mientras que quien baja es el PSOE, “que es el que fracasó en el intento de formar gobierno” y “no exploró la vía que tenía que haber explorado”.

La entrada Oltra se pregunta por qué los ciudadanos “todavía votan a presuntos delincuentes” aparece primero en Valencia Noticias.

Valencia Noticias

Maroto (PP) tacha el Brexit de “amenaza” y se pregunta si el PCE recuperará ahora su discurso anti UE

El vicesecretario Sectorial del PP, Javier Maroto, ha calificado la decisión de los británicos de dejar la UE de “amenaza” para quienes quieren seguridad y certeza, y ha aprovechado para preguntar al PCE si va a recuperar ahora su discurso “original” contrario a la UE.
LA VOZ LIBRE

Ciudadanos pregunta por las condiciones de los centros de día de mayores de Valencia

Fernando Giner.
image-390530

Fernando Giner.

Valencia Noticias | Redacción.- “Los centros de día de mayores deben reunir las mejores condiciones para atender a las personas que asisten cada día”, declaró el portavoz de Ciudadanos (C´s) en el Ayuntamiento de Valencia, Fernando Giner.

Fernando Giner ha presentado una pregunta a la Comisión de Desarrollo Humano, Cultura y Educación interesándose por sí todos los centros cuentan con los permisos reglamentarios.

“Queremos saber si los permisos están en regla y en concreto hemos preguntado por los centros de La Amistad, en la calle Yecla, el de Arniches, en la Avda. Blasco García, el de Tres Forques, en la avenida Tres Forques y el de La Purísima, en la calle Alboraya”, ha detallado el portavoz de Ciudadanos.

Sobre este asunto, el portavoz de C’s ha querido conocer “cuáles son los resultados de satisfacción, a raíz de la consulta que se hace a los usuarios anualmente respecto a la calidad del servicio y si el ayuntamiento tiene previsto poner en marcha más centros de estas características”.

“Vecinos como los de la asociación de Vilanova del Grao así lo están reclamando”, concluyó Giner.

La entrada Ciudadanos pregunta por las condiciones de los centros de día de mayores de Valencia aparece primero en Valencia Noticias.

Valencia Noticias

Ciutadans (C’s) pregunta per les condicions dels centres de dia de majors de València

València Noticies | Redacció.- “Els centres de dia de majors han de reunir les millors condicions per a atendre les persones que assistixen cada dia”, ha declarat el portaveu de Ciutadans (C´s) en l’Ajuntament de València, Fernando Giner, qui ha presentat una pregunta a la Comissió de Desenrotllament Humà, Cultura i Educació interessant-se per si tots els centres compten amb els permisos reglamentaris.

Fernando Giner.
image-390534

“Volem saber si els permisos estan en regla i en concret hem preguntat pels centres de L’Amistat, en el carrer Yecla, el d’Arniches, en l’Av. Blasco García, el de Tres Forques, en l’avinguda Tres Forques i el de La Puríssima, en el carrer Alboraya”, ha detallat el portaveu de Ciutadans.

“Sobre este assumpte, el portaveu de C’s ha volgut conéixer quins són els resultats de satisfacció arran de la consulta que es fa als usuaris anualment respecte a la qualitat del servici i si l’ajuntament té previst posar en marxa més centres d’estes característiques”. “Veïns com els de l’associació de Vilanova del Grau així ho estàn reclamant”, ha conclòs Giner.

La entrada Ciutadans (C’s) pregunta per les condicions dels centres de dia de majors de València aparece primero en Valencia Noticias.

Valencia Noticias

Ciudadanos de Valencia pregunta al tripartito por las medidas que toma el Ayuntamiento para frenar el acoso infantil y el bulling

María Dolores Jiménez.
image-385766

María Dolores Jiménez.

Valencia Noticias | Redacción.- La concejal de Ciudadanos María Dolores Jiménez presentó una batería de preguntas sobre las medidas que está llevando a cabo el Ayuntamiento de Valencia para frenar los casos de bulling y acoso escolar. “Queremos saber qué formación se está dando en los colegios y cómo se pretende minimizar el acoso y el bulling en los colegios”.

La edil recordó que, en aras a poder luchar contra estos ataques a nuestros jóvenes, el grupo Ciudadanos presentó una moción en la que se apostaba por la figura del Policía Tutor, “un agente de policía local especializado y con formación que daría charlas, hablaría con los menores y con los profesores y realizaría acciones de prevención de este tipo de actuaciones”. Dicha moción fue denegada por el tripartito.

“Las medidas que propusimos intentan eliminar el riesgo o en todo caso minimizarlo para que las etapas de la pre-adolescencia y adolescencia se desarrollen de una manera más segura, más cívica, con valores y respeto”, concluyó María Dolores Jiménez.

La entrada Ciudadanos de Valencia pregunta al tripartito por las medidas que toma el Ayuntamiento para frenar el acoso infantil y el bulling aparece primero en Valencia Noticias.

Valencia Noticias

Ciutadans de València pregunta al tripartit per les mesures que presa l’Ajuntament per a frenar l’acaçament infantil i el bulling

València Noticies | Redacció.- La regidor de Ciutadans María Dolores Jiménez ha presentat una bateria de preguntes sobre les mesures que està duent a terme l’Ajuntament de València per a frenar els casos de bulling i acaçament escolar. “Volem saber quina formació s’està donant en els col·legis i com es pretén minimitzar l’acaçament i el bulling en els col·legis”.

María Dolores Jiménez.
image-385770

L’edil ha recordat que, a fi a poder lluitar contra estos atacs als nostres jóvens, el grup Ciutadans va presentar una moció en què s’apostava per la figura del Policia Tutor, “un agent de policia local especialitzat i amb formació que donaria xarrades, parlaria amb els menors i amb els professors i realitzaria accions de prevenció d’este tipus d’actuacions”. La dita moció va ser denegada pel tripartit.

“Les mesures que vam proposar intenten eliminar el risc o en tot cas minimitzar-ho perquè les etapes de la preadolescència i adolescència es desenrotllen d’una manera més segura, més cívica, amb valors i respecte”, ha conclòs María Dolores Jiménez.

La entrada Ciutadans de València pregunta al tripartit per les mesures que presa l’Ajuntament per a frenar l’acaçament infantil i el bulling aparece primero en Valencia Noticias.

Valencia Noticias

POR QUÉ NINGÚN MEDIO LE PREGUNTA A MARCOS PEÑA POR QUÉ MINTIÓ AL DECIR, HACE UN MES, QUE MACRI NO TENÍA CUENTAS EN EL EXTERIOR

Marcos-Pena-jefe-Gabinete-AFP_CLAIMA20151224_0032_28

SAMO HACE UNA PREGUNTA QUE LOS MEDIOS ARGENTINOS DEBERÍAN HACER AL JEFE DE GABINETE:

‘Hace un mes Marquitos Peña decia lo siguiente: ” “El Presidente Macri no tiene cuentas ni activos en Panamá… NI EN OTRO LUGAR”

Lo raro es que esta frase en Telenoche y TN, Lanata en Radio Mitre teniendolo al alcance de la mano no fue nombrada aunque el tema fue si Barreda esta bien o mal de salud, Noticias internacionales y si Barby Velez va a estar en el Bailando o no este lunes!!! Que incertidumbre que tengo con ese tema. Hoy no duermo.

Y AGREGA SAMO:

Pasa que yo le crei a Marquitos peña… que no tenia nada afuera. y de golpe sale una rectificativa del 2014 exteriorizando 18 palitos en Bahamas? En que quedamos? la de 2015 declara el doble que 2014? 100% en un año? y grindetti (moviendo decenas de millones de dolares en panama papers y caputo le deben al presi decenas de millones de dolares? Otro tema. vos crees que macri en 2014 tenia 3 millones de dolares? lo haces para la gilada? Conozco mucha gente que tiene mas que eso y no es Macri ni tiene las propiedades que Macri tiene, ni sus campos, ni sus aviones y solo la quinta de polvorines con estadio de futbol propio donde hace su campeonato de futbol todos los años vale mas que eso.

Los anteriores se robaron todo, que vayan en cana, aca los denunciamos por años. Me tiene sin cuidado. Hoy gobierna Mauricio, el cambio y la transparencia hacia la pobreza cero pero todo indica ir para el lado contrario. La unica verdad es la realidad… La cuentas existen, los 1.500.000 de pobres nuevos existen, los aumentos existen y no son 2 piizzas para las pymes sino su partida de defunción, y los despidos no son una “sensacion termica” como dijo el golden boy que está en hacienda, las tasas de lebacs bajaron… a 35%, la inflacion de abril fue la mas alta de hace 13 años y la interanual proyectada la mas alta desde 15 años… etc, etc,etc… Mejor no sigo para que no te agarre un paro cardiaco.

EL PRÓXIMO GRAND TOUR LANP A ROMA TENDRÁ LUGAR DEL 8 DE MAYO AL 14 DE JUNIO DEL 2017

13239000_10156921335220652_957314402588080514_n

PARA MÁS INFORMACIÓN CLIQUEÁ EN

http://www.lanp-institute.com/la-empresa.html

ES ‘FIRST COME FIRST SERVED’… NO TE QUEDES AFUERA!

EL PROGRAMA ES EL SIGUIENTE:

DIA 1

BRAMANTE – EL CORTILE OTTAGONO & EL BELCOMPOSTO 

10 AM – SAN PIETRO IN MONTORIO

11 – FONTANA DELL’AQUA PAOLA Y VISTA DE ROMA

11.30 – BASILICA DE SAN PEDRO

1- ALMUERZO

3 –CORTILE DEL BELVEDERE – CORTILE OTTAGONO – SALA DE LOS MAPAS

5- FIN DEL PRIMER DIA

DIA 2

BERNINI, BORROMINI Y BARBERINI

10- SANT’ ANDREA AL QUIRINALE

11.30- SAN CARLO ALLE QUATRO FONTANE

12 – ALMUERZO

2 – PALAZZO BARBERINI

4 – SANTA MARIA DELLA VITTORIA

5- SCUDERIE DEL QUIRINALE

MUESTRA DE PARMEGIANINO & CORREGGIO

DIA 3

LA VILLA D’ESTE

TREN DE LAS 11.38 DESDE ROMA TRIBURTINA A TIVOLI

DIA 4

CLASICISMO VERSUS BARROCO

10- VILLA FARNESINA

12- SANTA MARIA IN VALLICELLA – CHIESA NUOVA

1 – ALMUERZO

2.30 – PALAZZO ALTEMPS

4.30 SAN LUIGI DEI FRANCESI

6 –SANT’IGNAZIO

DIA 5

BORGHESE, COLONNA Y FARNESE

 10- GALERIA BORGHESE

1-ALMUERZO

3- LOS MUSEOS CAPITOLINOS

5.30 CAPILLA SIXTINA

DIA 6

CRISTIANISMO PRIMITIVO, ETC…

 10- SANTA PUDENZIANA Y SANTA MARIA MAGGIORE

12 -PALAZZO MASSIMO ALLE TERME – SALA PRIMA PORTA

2– ALMUERZO

4.30 – GALERIA DORIA PAMPHILJ

loveartnotpeople

FALTA POCO PARA ARTEBA Y LANP SE PREGUNTA: QUÉ ES EL ARTE?

ArteBA está a la vista pero, a diferencia del año pasado, no voy a estar. En esa fecha estaré hablando del Barroco  con un grupo de argentinos amantes del arte, en Roma.  Esta vez, sin embargo, no quiero volver al lugar común de putear a ArteBA por la falta de criterio del Barrio Joven ni por el wannabeismo de Alec Oxenford sino que quiero usar la oportunidad para que este blog se haga la pregunta que viene evitando hacerse y es la de qué es el arte. Esta, desde ya, es una pregunta compleja no por lo elevado del tema sino porque el arte, en general, siempre parece apuntar hacia otro lado. De hecho, cuando uno mira un Velazquez, el mismo parece estar devolviéndonos la mirada y cuando uno mira a un Correggio, uno parece estar mirando a alguien que nos señala con el dedo algo que está arriba nuestro, en el Cielo. El arte, entonces, pareceria ser una suerte de portal a otro lugar o, mejor dicho, otra frecuencia. Es que el arte es una actividad humana tan necesaria como el amor pero como esta es inasible ya que cuando se la señala, ya se escapó. Sin ir mas lejos, el momento fundante del arte es el mito de Narciso en el que el joven bello y deseado tanto por hombres y mujeres se ve reflejado en un estanque y se enamora de ese reflejo al punto de preferir morir a no poseerse. El amor por el reflejo objetivado en el que uno puede verse pero nunca poseerse es el sentido del arte. No hay arte sin reflejo de uno mismo y no hay arte sin ansiedad. Esto es algo que los cristianos entendimos muy bien mudando la alegoría del espejo al origen religioso de la pintura en ese espejo de Dios que es la Virgen Maria y que, primero fue retratada, por San Lucas, reconocido como ‘el primer pintor’ o ‘el pintor de la Verdadera Imagen’.

Hace un par de semanas estaba en el subte camino al taller de mi amiga Marcia Schwarz y en medio de la desolación de las caras deprimidas y deprimentes de mi vagón, decidí mirar el medio vaso como lleno y disfrutar la oportunidad de ver la belleza de la gente absorta en sus propios pensamientos y preocupaciones. Si bien en nuestra cultura estamos entrenados (por nuestros padres) a ver nuestras miedos como algo tragico, lo cierto es que hay mucha belleza en gente preocupada por las complicaciones de la vida. Ese momento en el que uno se adentra en su propio ser aun en companía de muchos es un momento, por definicion, bello. No se puede privar al hombre (y a las mujeres) ni al arte de la belleza. Punto y aparte. En su maravilloso Zidane, Douglas Gordon explora la belleza de un jugador que siendo mirado por millones de personas y jugando un deporte de equipo en un estadio repleto de espectadores, logra absorberse y encontrar eso que lo hace humano, es decir, su propia interioridad. Cuando llegué a lo de Marcia le dije que eso era el arte y antes que yo terminara la frase, ella la terminó por mi. Yo dije: ‘Hay arte cuando un artista logra mostrar a un espectador el modo en el que se vuelve sobre si mismo y explora su interioridad sin…’. Y Marcia lo completó: ‘… poner en evidencia que lo hace para ser mostrado’. Dicho de otro modo, el arte es la posibilidad de meterse en como otro salta del trapolin de su propio ‘yo’.

El arte conceptual explorar esta cuestion en tanto tematizacion del modo en el que el arte deberia mostrar la interioridad del artista sin poner en evidencia que esta está siendo mostrada. Este tipo de exploracion ocurre hoy en la fotografia mas que en ningun otro medio. Sin embargo, el arte conceptual, por racional y objetivante, no logra mostrar la interioridad del otro sino teorizar sobre ella. Es en esta brecha en la que el dilema del arte contemporaneo ocurre y es aqui donde solo unos pocos pueden ostentar el titulo de artista. Por mi parte, creo que no hay critica de arte si esta no logra emocionar. Los años de la petulancia esteticista estan acabados. El futuro es promisorio. J A T


LOVEARTNOTPEOPLE

FALTA POCO PARA ARTEBA Y LANP SE PREGUNTA: QUÉ ES EL ARTE?

ArteBA está a la vista pero, a diferencia del año pasado, no voy a estar. En esa fecha estaré hablando del Barroco  con un grupo de argentinos amantes del arte, en Roma.  Esta vez, sin embargo, no quiero volver al lugar común de putear a ArteBA por la falta de criterio del Barrio Joven ni por el wannabeismo de Alec Oxenford sino que quiero usar la oportunidad para que este blog se haga la pregunta que viene evitando hacerse y es la de qué es el arte. Esta, desde ya, es una pregunta compleja no por lo elevado del tema sino porque el arte, en general, siempre parece apuntar hacia otro lado. De hecho, cuando uno mira un Velazquez, el mismo parece estar devolviéndonos la mirada y cuando uno mira a un Correggio, uno parece estar mirando a alguien que nos señala con el dedo algo que está arriba nuestro, en el Cielo. El arte, entonces, pareceria ser una suerte de portal a otro lugar o, mejor dicho, otra frecuencia. Es que el arte es una actividad humana tan necesaria como el amor pero como esta es inasible ya que cuando se la señala, ya se escapó. Sin ir mas lejos, el momento fundante del arte es el mito de Narciso en el que el joven bello y deseado tanto por hombres y mujeres se ve reflejado en un estanque y se enamora de ese reflejo al punto de preferir morir a no poseerse. El amor por el reflejo objetivado en el que uno puede verse pero nunca poseerse es el sentido del arte. No hay arte sin reflejo de uno mismo y no hay arte sin ansiedad. Esto es algo que los cristianos entendimos muy bien mudando la alegoría del espejo al origen religioso de la pintura en ese espejo de Dios que es la Virgen Maria y que, primero fue retratada, por San Lucas, reconocido como ‘el primer pintor’ o ‘el pintor de la Verdadera Imagen’.

Hace un par de semanas estaba en el subte camino al taller de mi amiga Marcia Schwarz y en medio de la desolación de las caras deprimidas y deprimentes de mi vagón, decidí mirar el medio vaso como lleno y disfrutar la oportunidad de ver la belleza de la gente absorta en sus propios pensamientos y preocupaciones. Si bien en nuestra cultura estamos entrenados (por nuestros padres) a ver nuestras miedos como algo tragico, lo cierto es que hay mucha belleza en gente preocupada por las complicaciones de la vida. Ese momento en el que uno se adentra en su propio ser aun en companía de muchos es un momento, por definicion, bello. No se puede privar al hombre (y a las mujeres) ni al arte de la belleza. Punto y aparte. En su maravilloso Zidane, Douglas Gordon explora la belleza de un jugador que siendo mirado por millones de personas y jugando un deporte de equipo en un estadio repleto de espectadores, logra absorberse y encontrar eso que lo hace humano, es decir, su propia interioridad. Cuando llegué a lo de Marcia le dije que eso era el arte y antes que yo terminara la frase, ella la terminó por mi. Yo dije: ‘Hay arte cuando un artista logra mostrar a un espectador el modo en el que se vuelve sobre si mismo y explora su interioridad sin…’. Y Marcia lo completó: ‘… poner en evidencia que lo hace para ser mostrado’. Dicho de otro modo, el arte es la posibilidad de meterse en como otro salta del trapolin de su propio ‘yo’.

El arte conceptual explorar esta cuestion en tanto tematizacion del modo en el que el arte deberia mostrar la interioridad del artista sin poner en evidencia que esta está siendo mostrada. Este tipo de exploracion ocurre hoy en la fotografia mas que en ningun otro medio. Sin embargo, el arte conceptual, por racional y objetivante, no logra mostrar la interioridad del otro sino teorizar sobre ella. Es en esta brecha en la que el dilema del arte contemporaneo ocurre y es aqui donde solo unos pocos pueden ostentar el titulo de artista. Por mi parte, creo que no hay critica de arte si esta no logra emocionar. Los años de la petulancia esteticista estan acabados. El futuro es promisorio. J A T


LOVEARTNOTPEOPLE

LANP Y LA PREGUNTA ÉTICA: POR QUÉ HAGO LO QUE HAGO?

Buenos Aires tiene un efecto muy particular en mí. Podría definirlo como que me descentra. Sin embargo, ese descentramiento es una parte de mí que viviendo en Inglaterra siempre intento, con relativo exito, dejar atrás y cuando lo logro algo acaba faltandome. Es que ese descentramiento es parte de mí. Sin embargo, cuando vengo a Argentina, y no solo desde que tengo el blog sino tambien desde antes, siento que soy propiedad de los que me quieren y eso está bueno, aunque no siempre. Intentar ejercer el humanismo y, para colmo, vivir de eso haciendo cursos de historia del arte, viajes de estudios a ciudadades avasallantes por la proliferacion de material artistico como Roma o Madrid, discutir el arte contemporaneo al mas alto nivel y sin concesiones, mantener un blog como loveartnotpeople.org y, sobretoda las cosas, intentar devolver a la critica de arte esa cualidad Diderotiana de emocionar en su enunciacion requiere reconocer la propia fragilidad a partir del auto examen constante. Por qué me gusta este artista y no este otro? Qué significa que algo me guste? Qué es el gusto? En el fondo todo termina resumiendose en una pregunta etica: Por qué hacemos lo que hacemos.

Es una pregunta fundamental y por eso, muy simple aunque terriblemente desestabilizante. Algunos se pasan la vida acumulando lo mismo para no tener que imaginar la posibilidad de la muerte. Uno puede incluso amar hasta morir para no tener que amarse a si mismo y en el camino ese momento en el que uno respira y se da cuenta de que esta aqui y ahora se pierde. La pregunta etica es hoy mas necesaria que nunca ya que la respuesta nunca es lineal. Cuando en la entrevista de radio de Maria Paula Zacharias, era tratado como si fuera el mismismo demonio, mis interlocutores corrian en ochos para evitar hacerse la pregunta etica fundamental que yo hice por ellos: por qué hacen lo que hacen? Uno de ellos lo dijo claro: para pasar musica. Minutos antes habia pasado Jay Z como excusa para hablar de Marina Abramovic. Es eso la musica? Ninguno de los dos se da cuenta que el demonio es más tonto que inteligente y lo que lo distingue del bien es su ambición, siempre estrategica y ciega. El mal es banal, como bien lo dijera Hannah Arendt.

Comiendo hace unos dias en Chinatown, el arquitecto Mauricio Corbalan (Cañechat1) y yo nos haciamos la misma pregunta y el me decia que, desde dentro de la profesion de la arquitectura hay algunos como Ial Weisman (quien estuvo en la Fundacion Proa hace un tiempo) que están pensando que el lugar del arquitecto hoy no es construir sino analizar la destruccion. No se puede hacer lo mismo como en loop sin pensar lo que se esta haciendo. Cuantos edificios torres va a permitir el Pro que sea construido en la ciudad? Quién está pensando el sistema de servicios y desagues y, ni hablar de las inundaciones, en cien años? No deberia ser el sector politico? Claro, ellos se preocupan por el aqui y ahora, sin siquiera poder imaginarlo. Un dia despues visitaba el estudio de Alexandra Kehayoglou y tras hacernos la misma pregunta, nos recostabamos en una maravillosa alfombra que emociona al recuperar la costa rioplantense que nunca volveremos a tener. Una semana antes leiamos con Vera y Elsa el Narciso de Ovidio y recibia mas invitaciones para comidas que, por razones obvias, tuve que declinar. Casi simultaneamente, la gala del Met ponia en evidencia la crisis del sentido del gusto y la industria del lujo que venimos anunciando en este blog casi desde su creacion. En twitter, seguidores del blog pedian demandantes mis comentarios. Por un minuto, crei que me habia convertido en Calabacillas, uno de los bufones retratados por Velazquez. Para qué buscar la atencion de veinte mil visitantes diarios? Para y por qué hago esto? J A T

 


LOVEARTNOTPEOPLE

‘Señor arzobispo, tengo una pregunta para usted’, el encuentro de hoy de Osoro con escolares madrileños

Estudiantes de Primaria de dos colegios de Madrid someterán a ‘examen’ este miércoles al Arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, ha informado la organización en un comunicado.
LA VOZ LIBRE

Esto sí que es una pregunta con mala leche en un concurso de televisión

Muchas veces pensamos que los concursantes de televisión están a otro nivel por encima de nosotros. Son personas muy cultas, que saben de todo, y que prácticamente podrían vivir a base de ello. Bueno, esto es exagerar mucho. Sin embargo, a veces, nos encontramos muy identificados con ellos, sobre todo cuando suelen poner una pregunta demasiado difícil a nuestro entender.

pasapalabra-672xXx80Captura de pantalla 2016-04-27 a las 8.45.06

Esto es lo que le pasó a Francisco, en el concurso de “Pasapalabra”, que se enfrentó a un rosco un tanto peculiar. En realidad, llevaba casi todas las preguntas de color verde, cuando llegó el momento de la temible letra “T”. La definición fue la siguiente: “poéticamente mujer homosexual”. Entonces, el contestó “tortillera”.

Cuando falló, todo el público se echó a reír. Sin embargo, no podemos evitar sentirnos un poco molestos, porque probablemente hubiéramos contestado lo mismo. En realidad, la respuesta esta pregunta era “tribada”, palabra que apenas conocen algunas personas. La diferencia entre eso, y lo que respondió Francisco, es que “tortillera” es una palabra con una connotación negativa, y de uso vulgar, mientras que lo que se pedía era una palabra de uso poético.

Captura de pantalla 2016-04-27 a las 8.45.06

Suponemos que este concursante, y puede que algunos otros, si lo vimos, no los olvidaremos nunca de la palabra “tribada”. Desde luego, el no lo va a olvidar en la vida. Es una de esas experiencias, que te marcan para siempre, y que te hacen aprender. Así pues, probablemente el resto de su vida utilice con mucha más frecuencia esa palabra. ¿Cómo os hubiérais sentido vosotros?

La entrada Esto sí que es una pregunta con mala leche en un concurso de televisión aparece primero en Ocio.

Ocio

Ciudadanos pregunta al tripartito cuántas plazas de aparcamiento de vehículos oficiales y autorizados hay en Valencia

Fernando Giner (Foto-Valencia Noticias).
image-356335

Fernando Giner (Foto-Valencia Noticias).

Valencia Noticias | Redacción.- El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Valencia, Fernando Giner, afirmó: “Queremos saber cuántas plazas de aparcamiento de vehículos oficiales y autorizados hay en Valencia y quiénes son sus titulares. No es permisible que los ciudadanos pierdan plazas de aparcamiento sin una justificación muy clara, por eso queremos que el tripartito nos detalle la necesidad de que existan estas plazas y qué uso se les da”.

Fernando Giner aseguró: “Hemos venido a la política para regenerarla y para nosotros tener un privilegio que no esté justificadísimo es cosa del pasado”. Giner recordó que Ciudadanos ha renunciado en toda la Comunitat al uso de los coches oficiales.

Sobre este asunto, el concejal de Ciudadanos Narciso Estellés presentó una pregunta a la comisión de participación en la que pide información del número de plazas reservadas para vehículos autorizados y para vehículos oficiales así como la descripción de las autorizaciones y emplazamientos que tiene cada una de ellas. “Los ciudadanos tiene derecho a saber cuántas plazas hay asignadas, quién las tiene y por qué motivos. Lo que estamos pidiendo es un ejercicio de transparencia”, explicó el concejal de C’s Narciso Estellés.

Valencia Noticias

La jueza pregunta al Supremo si el exalcalde de La Vall d’uixó, procesado por malversación, es diputado

PPLAVALL_oscar-clavell-640x300
image-354899

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Nules ha dirigido un oficio al Tribunal Supremo para que certifique si el exalcalde de la Vall d’uixó (Castellón), Óscar Clavell, procesado por malversación y fraude, es diputado en la Cámara Baja y por tanto, aforado ante el Alto Tribunal, único competente para investigarle y, en su caso, enjuiciarle.

Esta decisión se produce después de que la defensa del exedil haya recurrido el auto de procedimiento abreviado con el que la magistrada dio por concluida la instrucción a principios de febrero y dejó la causa preparada para juzgar a Clavell por los presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y fraude y exacciones ilegales.

El abogado del exalcalde aprovechó este trámite procesal para comunicar al Juzgado la nueva situación de Clavell, diputado del Partido Popular por Castellón en el Congreso tras las elecciones del pasado mes de diciembre. El letrado alega pérdida sobrevenida de competencia del Juzgado de Instrucción 2 de Nules para seguir con la causa.

La magistrada ha resuelto no pronunciarse sobre el recurso interpuesto hasta que el Supremo responda a su solicitud de información “a efectos de acreditar la condición del Sr. Clavell en el mandato actual”.

Las relaciones entre el Poder Judicial y las Cortes Generales se canalizan a través de sus máximos representantes, en virtud del artículo 105 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y los acuerdos reiteradamente adoptados en este sentido por las Mesas del Congreso y del Senado, por lo que cualquier solicitud de certificación ha de cursarse por conducto de la Presidencia del Tribunal Supremo. El TS dispone de una relación actualizada de los miembros de la Cámara.

En el auto de procedimiento abreviado recurrido por la defensa del diputado, la magistrada de Nules aprecia indicios de delito en el comportamiento del exalcalde accidental de La Vall d’uixó, Óscar Clavell, respecto al pago de casi 707.000 euros en facturas de la empresa contratada para la limpieza viaria y transporte de residuos urbanos. Los hizo, según la juez, “pese a que la responsable técnico de la ejecución del servicio” le advirtió de que éste “no se estaba ejecutando correctamente”.

Según recoge el auto, Clavell “pese a los defectos de las facturas y peses a la oposición de los funcionarios correspondientes, validó personalmente su aptitud para el cobro, lo que permitió el abono de las mismas”.

Valencia Noticias

Mesa del Senado no acepta recurso sobre pregunta Borbones

La Mesa inadmite recurso de reconsideración reconociendo que el Reglamento del Senado no contempla motivo de inadmisión este tipo de cuestiones.

La Mesa del Senado, formada por PP, PSOE y PNV, ha inadmintido el recurso de reconsideración formulado por el senador de Compromís, Carles Mulet, en el cual se pedía se tramitara la pregunta al Gobierno sobre los Borbones.

En este rechazo por parte de la Mesa, se reconoce que no existe en el reglamento del Sendo expresamente motivo de inadminisión a trámite de preguntas de este tipo, y se basan en que en anteriores legislaturas existen numerosos procedentes de inadmisión de preguntas similares.

Se volvió a presentar a la mesa del Senado la pregunta después que esta no aceptó tramitar la misma alegando en la misma se refería al Jefe del Estado, se pidió la reconsideración de la Mesa, al entender que a quien se pregunta es al Gobierno y no al Jefe de Estado, y quién ha de responder a esta pregunta es siempre el Gobierno.

Ante este veto, Mulet ha anunciado que se tramitará la petición formalmente a la Casa Real sin pasar por los trámites parlamentarios

Texto de la pregunta vetada

El acceso de los Borbones al trono de España se produjo mediante la llamada guerra de sucesión entre esta casa dinástica y la de los Austria.

Felipe V al cual en la ciudad de Xàtiva todavía se conserva su retrato colgando cabeza abajo, arrasó, masacró y quemó esta ciudad, así como otras del País Valencià como Vila-real, protagonizando las atrocidades que comportan las guerras.

El 29 de junio de 1707 Felipe V promulga, por derecho de conquista, el Decreto de Nueva Planta en el que declara «abolidos y derogados todos los referidos fueros, privilegios, práctica y costumbre hasta aquí observados en los referidos reinos de Aragón y Valencia, siendo mi voluntad que éstos se reduzcan a las leyes de Castilla, y al uso, práctica y forma de gobierno que se tiene y ha tenido en ella, y en sus tribunales sin diferencia alguna en nada».

Elimina este monarca absolutista todos los fueros y costumbres de los estados que conformaban la Corona de Aragón, con siglos de historia; siendo vanguardia en la configuración de una estructura plural, diversa, confederal y avanzada, para sumir a estas naciones en un intento fallido homogeneizador, uniformista, centralista y absurdo. De la posibilidad de un estado en común plural, horizontal, diverso, aquella guerra impuso una monarquía centralista, irrespetuosa con la historia y derechos de sus pueblos, y que tal vez sea hoy en día en buena parte responsable de las tensiones territoriales que vivimos.

Para los valencianos, como reino autónomo, con su legislación propia, la llegada de los Borbones fue un auténtico desastre. El ataque, persecución o eliminación directa de fueros, costumbres, o lengua propia, todavía lo venimos arrastrando hoy en día.

A pesar de ello, ningún miembro de la dinastía de los Borbones ha pedido nunca disculpas al pueblo valenciano por las barbaridades que comportaron a este reino histórico la aplicación del Decreto de Nueva Plana.

Es por ello que se pregunta:

¿Piensa el Gobierno instar a la a Casa Real a emitir una disculpa pública del Jefe del Estado al pueblo valenciano por los abusos del Decreto de Nueva Planta.?

Valencia Noticias

LA PELÍCULA DE BANKSY SE PREGUNTA SOBRE LAS VERDADERAS MOTIVACIONES DEL ARTISTA

exit-through-the-gift-shop

Hace un par de semanas, Diego recomendó, en el marco de la Cinemateca LANP, la película de Banksy: ‘Exit Through the Giftshop’. La misma aborda uno de los ejes de este blog y, posiblemente, su razón de ser. Creo, además, que todo artista debería verla ya que explora las motivaciones del quehacer artístico. Dicho de otro modo, qué hace que un artista haga arte o por qué hacemos lo que hacemos. Pueden verla en Youtube haciendo click acá…

El formato de la misma es la del documental y el protagonista es un gordito francés, más parecido a un actor porno de los setenta que a un artista que vive en Los Angeles con su mujer y sus cuatro hijos y parece tener esa determinación obsesiva que hace que cierta gente sea irreflexivamente exitosa, haga lo que haga. En principio, él tiene un negocio de ropa vintage en donde vende remeras que compra casi por descarte a cientos de dólares. Es decir, antes de expresar interés alguno en el arte, el francesito crea plusvalía vendiendo la ilusión de poseer algo original (que, en realidad, es viejo y nadie quería hasta ese momento) y hasta él se sorprende por lo que la gente está dispuesta a pagar por algo que les cree distinción o los haga sentir… diferentes. Esto no está muy lejos, en nuestro país, de la experiencia de Milo Lockett quien comenzó vendiendo remeras y terminó teniendo una retrospectiva en el museo en el que solían exponer Antonio Berni o Lucio Fontana.

exit-through-the-gift-shop-4

Sin embargo, un día en una reunión familiar el francés se interesa por la labor artística de uno de sus primos quien hace mosaicos con iconografía del juego electrónico vintage de ‘Space Invaders’ y los pega en diferentes lugares en las calles de Los Angeles y Paris. Es ahí en donde el francés vendedor de remeras hace que colapsen su obsesión por filmar todos los acontecimientos de su vida con su nueva pasión por el arte callejero. Desde allí todo es obsesión y a poco ya no será su primo el artista que siga con cámara en mano sino todo el establishment del street art bajo la excusa (y mentira) de que está filmando EL gran documental del arte callejero. Su filmación obsesiva llega a su pináculo cuando conoce (y gana la confianza) de Banksy quien le pide que termine su documental y lo publique. Ante la sorpresa de todos, el documental es pésimo lo que prueba que las verdaderas motivaciones del francés no eran tan obvias. La película plantea dos hipótesis, al respecto: una es que un trauma de la niñez lo hace escaparse de si mismo, siempre, con cámara en mano y obsesionarse con cosas (desde este punto de vista el tipo es un ‘enfermo mental’); la otra es que el tipo es un genio de los negocios y usó a todos para hacer su propio negocio (desde este punto de vista el tipo es un ‘sociopata’). En cualquier caso, algo huele a podrido en Dinamarca.

ettgsmonkey2

Digo esto porque al ver la realidad de que este tipo se acerca a los artistas sin razón aparente, Banksy lo empuja a hacer su propio arte y su propia muestra. Es ahí donde la psicopatía del mercado del arte se pone en evidencia y el francés avanza apuntando todos los cañones llegando al punto de hipotecar su casa y poner en peligro el futuro de sus hijos. Así,  bajo el pseudónimo de Mister Brain Wash alquila un edificio que adapta como un set o un parque temático en el que cuelga obras icónicas (Pop, generalmente) intervenidas (por ejemplo, una Gioconda con anteojos, etc). Para promocionar su show, les pide testimonials a aquellos artistas con los que estuvo trabajando en el documental y con ese empujón genera una movida que redunda en un millón de dólares en venta y colas afuera con gente alabando todo lo que está colgado en las paredes. La película termina con Banksy y otros artistas preguntándose sobre la naturaleza de aquello que hacen y por qué lo hacen. Si alguien que no sabe lo que quiere y ni siquiera sabe pintar puede generar tanto interés, cuál es el sentido de la disciplina artistica. Algo que comienza como una rebelión contra el sistema termina siendo usado por un outsider como la confirmación más absoluta del sistema.

exit-through-the-gift-shop-1

La película podría tener su contraparte Argentina en Milo Lockett y las diferencias entre un caso y el otro pueden ayudarnos a entender nuestra idiosincracia. Mientras el cinismo de Mister Brain Wash hace uso de sus amistades en el mundo de street art subversivo para hacer caja, Milo Lockett usa y abusa de las charities y la supuesta ‘solidaridad’ para instalar su ‘marca’ en los medios y hacer caja. Ambos casos son buenos ejemplos de esa inversion de valores que terminó transformando al arte no en una expresión de la subjetividad y las propias fragilidades sino en una estrategia de mercado que no sirve sino para escaparse de uno mismo y evitar pensar. Eso es lo que une a estos ‘artistas’ con sus ‘consumidores’ y esto es… lo opuesto del arte. J A T

SI NO VISTE MI CHARLA CON MAURICIO CORBALÁN SOBRE LA RELACION ENTRE EL TURNER PRIZE 2015 Y LA CULTURA EN LA OLA NEO CONSERVADORA, ESTA ES TU OPORTUNIDAD


LOVEARTNOTPEOPLE