POR QUÉ A LO LARGO DE LA ENTREVISTA PABLO MOTTA TRATA DE RESTARLE RESPONSABILIDAD A MILO LOCKETT POR LO PERPETRADO?

milo-lockett-1-638

ESTE ARTICULO NO FUE ESCRITO POR MÍ SINO POR EL LECTOR MORRISEY

La situación es inmoral se lo mire por donde se lo mire pero ladrón que roba a ladrón…El círculo artistico/galerista en La Plata es flor de mafia. No solo que el 99% de los seudo artistas y galeristas no tienen talento alguno sino que son malas pasivas que se pasan manija entre ellas para tener desesperadamente un espacio y ostentar del mismo. Por “ostentar” me refiero a creertela porque en la Galeria Siberia con suerte vendés una obrita cada tres meses a un valor de 200 pesos y encima la garca de la galerista se queda con la mitad.

Explicame como te la podes creer, primero ganandote un lugar por ser amigo de un amigo y segundo por vender una obra a un precio misero con lo cual no podes ni pagarte el mate cocido??? El mural original de Motta me parece un horror. Ojo al lado de Milo obviamente es una maravilla, pero tiene esa dimension “infantilezca” chata que araña lo de mural para jardin de infantes. Lo que rescato principalmente es como a toda costa a lo largo de la entrevista Motta trata de restarle responsabilidad a Lockett. Por que sera? Por que el en su lugar hubiese hecho lo mismo??

O por que tiene la esperanza de poder raspar algun lugarcito? Uno queda con la sensacion de que casi se merece el ultraje. En La Plata hay que hacer una fogata con todos adentro. Mural, gente, flequillos rollingas, conceptualismo barato, street art rollonga, todo!!!!!

 

 

 

loveartnotpeople